

Le profil de Carl, son diplôme et ses coordonnées ont été vérifiés par nos experts
Carl
- Tarif 60€
- Réponse 1h
-
Élèves4
Nombre d'élèves que Carl a accompagné depuis son arrivée sur Superprof
Nombre d'élèves que Carl a accompagné depuis son arrivée sur Superprof

60€/h
Ce professeur est malheureusement indisponible
- Échecs
Maître Fide, champion du monde de chessboxing, enseigne les échecs en ligne.
- Échecs
Lieux du cours
Super professeur
Carl fait partie des meilleurs professeurs d'Échecs. Qualité du profil, excellence du diplôme, organisation rapide du premier cours, ses élèves l’adorent.
À propos de Carl
Je me présente, Carl Strugnell, né en Angleterre en 1981. A 6ans, je suis devenu champion de ma ville, Southampton, pour ma catégorie d'âge. Un peu par hasard car je jouais seulement avec mon père, non-compétiteur lui-même.
Arrivé en France à l'âge de huit ans, mes parents m'inscrivent au fameux club Caïssa, tenu par la charmante Mme Chaudé de Silans. Je passe mon adolescence à me construire en autodidacte, au coude à coude avec les meilleurs jeunes de l'époque, en participant aux nombreux tournois de la région Parisienne. A 16ans, j'ai mon premier classement FIDE 2140, sans vraiment travailler, que par le plaisir de jouer.
A 19ans, j'endosse le maillot de professeur, encore une fois "un peu par hasard", sans savoir quoi faire d'autre. J'improvise dans les cours, comme dans mon style de jeu, je n'ai pas d'école à proprement parler donc quoi leur apprendre aux élèves? Je prends des livres tactiques, donne des exercices à faire, mais, malgré le DEFFE et les clubs formateurs qui me rémunèrent (AECE, Cergy-Pontoise) et qui chantent mes louanges, je souffre du syndrome de l'imposteur.
Les années passent, et à force de mal faire je commence d'une part à prendre conscience des erreurs dans mon approche et d'une autre, à développer un goût pour la question pédagogique. Je deviens conscient qu'après une phase à bâcler le travail, je suis passé à l'extrême opposé; aussi bien au niveau de ma propre progression que celle de mes élèves, j'élaborais des projets impériaux que je n'étais pas en capacité de fournir! Plus de place au plaisir, seul le résultat m'obsède. Je passe de plus en plus de temps derrière l'écran à construire le répertoire d'ouverture parfait...et 100% du temps que je prévois à l'entrainement "autre" je la passe à lister les méthodes que je vais employer, sans jamais passer à l'action. Une procrastination constante qui n'était que le reflet d'une méthodologie qui se voudrait totalisante.
C'est là où j'ai compris certaines choses fondamentales: premièrement, un joueur, s'il veut progresser, doit avoir un entraineur. Il en est de même dans tous les domaines. Il doit choisir quelqu'un avec un niveau qu'il aimerait un jour atteindre avec des chances raisonnables d'y arriver. De préférence, quelqu'un qui est passé par son niveau, et qui connait ses problèmes. Finalement, quelqu'un dont il acceptera la méthodologie sans la questionner. Faute de quoi, le joueur doit faire deux travails: celui d'un entraineur et celui du joueur et les deux vont interférer désastreusement...
Deuxièmement, si l'on veut être un bon entraineur, il faut être passer par une école. L'autodidacte a sa façon de faire les choses, tout est très personnel, tout est en un panier, les qualités comme les défauts - et cela ne s'applique pas forcément aux autres! Bon nombre de GM calculent très bien, mais sont incapables d'expliquer ce qu'ils font (je ne parle même pas de pédagogie, ils ne pourraient se l'expliquer à eux-mêmes, ils font et puis c'est tout).
Enfin, l'entrainement ne doit jamais avoir pour enjeu de nous rendre complet en tous points. Il doit être un "tissu social d'adaptation", quelque chose qui accompagne le quotidien, à plus ou moindres doses, jusqu'à faire partie intégrante de notre vie. On ne peut pas forcer les portes du paradis et il est déconseillé d'essayer.
Depuis, j'ai étudié avec de nombreux GMs afin de m'imprégner de leur approche: Arthur Kogan, Alberto David, Dimitri Svetushkin, Murtas Kazhgaleyev, Vladislav Tkachiev, Andrei Shchekachev.
Au niveau de ma compétence échiquéenne, je suis Maitre Fide, mon meilleur classement a été 2337; 4 normes de MI à mon actif, et j'ai battu 14 GM en partie classique.
J'ai participé à deux Olympiades avec l'équipe du Pays de Galles (Baku 2016 au 2e échiquier - Batumi 2018 au 1er échiquier).
Fort de toutes ces expériences, nous avons co-fondé avec deux GMs de renom une Académie d'Echecs "Chess-Magic", qui propose des stages biannuels à la montagne en Serbie. Vous pouvez en avoir un aperçu sur notre site du même nom.
Je suis également, par ailleurs, Champion du monde de Chessboxing. La preuve en image ci-dessous (bon visionnage :) )
À propos du cours
- Tous niveaux
- Français
Toutes les langues parlées pour le cours :
Français
Ma pédagogie de base:
Il faut d'abord différencier trois types d'apprentissage:
1) ce que l'on peut vous instruire en vous l'expliquant
2) ce que vous devez comprendre en vous creusant la tête
3) ce que vous apprendrez en vous familiarisant
1) Certaines choses vous pouvez les comprendre aisément avec une explication, il serait une perte de temps de réinventer la roue à chaque étape. Le jeu d'échecs a évolué sur une période d'environ 6 siècles, il va de soi que nous ne pouvons pas rivaliser avec cet étendu de temps. Donc, la transmission du savoir va de soi.
2) Maintenant, si tout vous est expliqué, vous pourriez écrire la page Wikipédia du cours, certes, mais sans lutter, nous nous sommes pas mis en situation de travail. Toute position, tout sujet, est en quelque sorte une excuse pour apprendre à se focaliser. Dans le même esprit, Aronian disait que celui qui ne connait pas la théorie des ouvertures mais comprend la stratégie, il aura les armes pour retrouver la théorie par lui-même. Il s'agit bien d'apprendre à pêcher et pas de se laisser offrir des poissons! Argumentum ad absurdum, celui qui pense arriver par la voie des connaissances pures, se verra confronter à une telle masse d'information, qu'il ne saura l'ingurgiter.
Pour l'anecdote, pendant ma vingtaine je me rendais souvent au célèbre Damier de l'Opéra; il ne me fallait que 10 minutes pour que je manque d'air: dès que je passais le seuil de la porte, "il faut que je lise ça et ça et ça"...la liste était à ne pas en finir!! J'en sortais à chaque fois avec un sentiment d'être incomplet, sans armes pour me défendre: je me conditionnais, en réalité, à me croire mauvais, inculte, à en oublier que les livres ne sont que des supports pour la réflexion.
Un jour, un ami, le MI Sébastien Cossin est venu dormir à la maison. Seb est naturellement doué, il a gardé un niveau à 2500 en faisant des études de médecine, c'est dire. Au réveil, il prend le premier livre qu'il voit, ouvre une page au hasard, et la machine est en marche. J'ai compris sa force: il n'a pas de temps à perdre avec des théories conceptuelles de la "complétitude". Moi j'ai longtemps raisonner de cette manière: "si j'ai un répertoire d'ouverture parfait que je connais par coeur+ j'ai analysé tous les plans qui en découlent avec un GM + je suis super entrainé en calcul + je connais toute la théorie des finales = je suis imbattable...oui, sauf que ça ne marche pas comme ça. Nous ne sommes pas des machines et nous ne pouvons injecter la connaissance par intraveineuse.
Alors, tout comme pour la boxe, où c'est plus limpide, nous ne pouvons simuler des conditions réelles de jeu, avec la motivation qui lui est propre: le cerveau sait que nous sommes à l'entrainement et on ne peut pas le convaincre du contraire. Il va falloir néanmoins essayer.
Mon 3) c'est ce qui échappe à la règle du 1) et du 2). Prenez la position de base de la variante Najdorf de la Sicilienne après 5...a6. Je peux vous expliquer que a6 contrôle b5, évitant qu'un Cavalier s'y installe, pour que je puisse bouger mon pion-e. Je peux même rajouter, sournoisement car facile à oublier, que ça évite aussi Fb5+ (sur...e5 par exemple) pour échanger le Fou de case blanche. Cela prépare aussi ...b5 et l'assaut futur à l'aile Dame. Tout ceci est vrai mais en réalité, cette énumération ne fait que lister des banalités qui deviendront seconde nature à force d'étudier.
Optons maintenant por la méthode 2) : "analysons cette position, forçons la à dévoiler ses secrets" et bien nous avons du pain sur la planche car des centaines de milliers d'ordinateurs se sont déjà penché sur l'évaluation et que cela ne nous a rien appris non plus. La raison c'est que la réponse n'est pas de l'ordre d'une analyse objective mais historique: 100ans d'échecs compétitifs ont résulté à ce que Najdorf tente ce coup, qu'il a eu du succès, et a été repris par d'autres.
Parfois, simplement, quelque chose qui parait compliqué, ne l'est parce que c'est la première fois qu'on la voit. Quand ça sera la centaine, on ne se posera même plus la question du pourquoi, ni du comment; il fera parti des meubles et pragmatiquement nous utilisons cette arme ou l'autre, notre expérience remplacera ces existentialismes.
Comment distinguer ce qui est véritablement complexe de ce qui l'est en apparence? Et bien il faut faire confiance à l'entraineur (ou bien changer d'entraineur!), lui saura à quels moments clés vous faire réfléchir pour que ce soit bénéfique.
Quelques détails: il ne faut pas laisser la quantité appauvrir la qualité. Il est vrai. Mais aussi(!) ne pas laisser la qualité trop interférer avec la quantité. Il est d'ailleurs dit, il y a un moment où la quantité devient qualité. Il faut du volume, tout en évitant d'être trop superficiel.
Alors à partir de là, concrètement, comment nous procédons:
Mon approche est avant tout culturel; il se base sur une connaissance des parties du 20e siècle où nous pouvons observer des schémas clairs; et aussi sur mes parties car ce qui se passe dans la tête d'un GM en 1950, je peux spéculer; ce qui est plus sûr, c'est que je peux parler pour moi.
Le travail consisterait à l'analyse des parties de l'élève, après quoi je peux lui référer à tel ou tel schéma déjà joué, que j'ai en réserve dans mes bases de données, nombreuses et bien cataloguées.
Puis, après les encouragements et les mis en garde, j'invite l'élève à expérimenter avec ces nouvelles idées, qu'il découvre sa façon de jouer, son style et que le tout reste un plaisir. Quand l'occasion se présente, j'aime à souligner les processus psychologiques à l'œuvre, et émettre des hypothèses, pour prendre le pas sur l'adversaire.
N.B: De vouloir construire une machine de guerre coute que coute, sans en connaitre les implications, c'est de toutes les façons contre-productif. (Science sans conscience n'est que ruine de l'âme!) Cette approche qui mélange culture, pratique et psychologie pose une fondation qui n'entravera pas le progrès, bien au contraire, mais tout en restant saine et ludique. Cela permet que je ne fasse pas du bâton et de la carotte mes ustensiles de travail, et d'arriver au cours décontracté. Et pour que l'élève le soit tout autant que moi, je ne regarde pas l'heure pour mettre fin au cours mais le sentiment d'une satisfaction.
Avis
Tous nos avis sont contrôlés par nos services et sont fiables à 100%. Elles correspondent à une vraie expérience vécue par les élèves avec Carl.
Les évaluations regroupent tous les avis certifiés
ainsi que les recommandations laissées sur Carl
Parfait ! Très bon cours, les explications sont claires et Carl est très motivant.
Parfait ! Carl est très pédagogue et passionné par les Échecs qu'il pratique depuis de nombreuses années. Je suis ravi d'échanger avec lui sur l'histoire du jeu, les études et les analyses de mes parties. Je stagnais à 1500 Elo sur internet et dès les premiers cours, j'ai remarqué une net amélioration dans mon jeu qui me permettra d'atteindre rapidement mes objectifs.
Voir plus d'avis
Recommandations
Les recommandations proviennent des proches et des connaissances de ce professeur d'Échecs.
Je connais Carl depuis longtemps déjà, un très bon joueur de compétition avec beaucoup d'expérience et en plus sympa. N'hésitez pas, vous pouvez que progresser avec Carl que vous soyez débutant ou joueur confirmé. Je recommande Carl !
Passioné par ses connaissances et doté d'une approche pédagogique ludique, les cours de Carl s'avèrent etre tout autant un moment agréable que productif.
Amatrice au tout début, assez vite j'ai été captivée et mon niveau aux échecs s'améliore tout autant que mes connaissances théoriques du jeu.Carl est un excellent professeur que je recommande chaudement a n'importe qui. Sa vaste expérience de joueur de haut niveau lui permet de décrypter aisément des principes complexes, courants aux échecs, en morceaux compréhensible par n'importe qui.
Etant champion du monde de sa discipline, Carl saura a coup sûr mener n'importe quel joueur de compétition à exprimer son plein potentiel !
C'est un excellent coach, vous ne pouvez pas vous tromper.Ami de longue date je recommande vivement Carl en tant qu'entraineur. Très pédagogue il sait parfaitement s'adapter au niveau de chacun. Son niveau de jeu lui permet de donner à tous le moyen de progresser.
Sa passion pour les echecs lui permettent d'aider chacun aussi bien sur le plan mental
qu'échiquéen.
Pour résumer, c'est un super coach, il aime ce qu'il fait ,veut le faire partager et le feeling est la ce qui rend les cours passionnant !!Je connais Carl depuis plusieurs décennies, c'est un joueur passionné par le jeu et par l'enseignement.
Lorsqu'il a commencé à donner des cours d'échecs il y a 20 ans, ça lui a tout de suite plu !
D'ailleurs, il sait aussi bien donner des cours à des adultes qu'à des enfants.
Je lui ai proposé de donner un cours en groupe à des amis et ça se passe très bien. Il sait utiliser les outils modernes à la perfection.
Je vous recommande Carl sans le moindre doute !Voir plus de recommandations
Tarifs
Tarif
- 60€
Tarifs packs
- 5h : 275€
- 10h : 500€
webcam
- 60€/h
Précisions
Une séance dure aux alentours d'une heure et demie.
La séance d'essai gratuite ne dure qu'une demi-heure.
Politique d'annulation à 50%: seulement sous 24h, sans quoi vous pouvez annuler en toute tranquillité.
Vidéo de Carl
En savoir plus sur Carl
Professeurs d'Échecs similaires
Arthur
Paris 8e & webcam
- 70€/h
Antoine
Paris 1er & webcam
- 80€/h
- 1er cours offert
Alexis
Paris 16e & webcam
- 90€/h
- 1er cours offert
Mathieu
Paris 2e & webcam
- 60€/h
- 1er cours offert
Florian
Paris 16e & webcam
- 50€/h
- 1er cours offert
Henri
Paris 17e & webcam
- 50€/h
- 1er cours offert
Jean-Dominique
Paris 4e & webcam
- 30€/h
- 1er cours offert
Daiane
Paris 15e & webcam
- 80€/h
Nathan
Paris 16e
- 50€/h
- 1er cours offert
Igor-Alexandre
Paris 16e & webcam
- 100€/h
Alex
Paris 7e & webcam
- 40€/h
- 1er cours offert
Roudolph
Paris 17e & webcam
- 70€/h
Samy
Paris & webcam
- 25€/h
- 1er cours offert
Gabriel
Paris 14e & webcam
- 70€/h
Aleem
Paris 5e & webcam
- 20€/h
Etienne
Paris 9e & webcam
- 30€/h
- 1er cours offert
Erman
Paris 3e & webcam
- 60€/h
- 1er cours offert
Bilel
Paris 18e & webcam
- 60€/h
- 1er cours offert
Yama
Paris 7e
- 50€/h
Zacharie
Paris 4e & webcam
- 80€/h
- 1er cours offert
-
Voir les professeurs d'échecs