Chapitres
La vérité est dans l’imaginaire.
Eugène Ionesco
➡️ La vérité, en philosophie, est généralement définie comme la correspondance de nos déclarations avec la réalité objective (ou comme ce qui est conforme à la réalité).
Les critères pour déterminer la vérité varient selon les idées et les théories philosophiques. Ils peuvent inclure la correspondance, la cohérence, la vérification empirique ou la pragmatique.
Les principales problématiques philosophiques autour de la vérité portent sur sa nature absolue ou relative, ses implications dans différents domaines de connaissance, et la possibilité d'une vérité unique et universelle.
Petit tour d'horizon d'un concept philosophique particulièrement riche, qui mérite de la recherche !
I/ La vérité : définition et problématique
- La vérité réside dans le langage : elle s'exprime et se pense à travers les mots.
- La vérité est une caractéristique de certaines phrases qui affirment ou nient quelque chose à propos de la réalité. ➡️ Par exemple : "le ciel est bleu" et "le ciel n'est pas bleu".
- La réalité et la vérité sont distinctes. Les objets et les événements peuvent être réels ou imaginaires dans l'esprit, mais ils ne sont jamais vrais ou faux en eux-mêmes.
- Quand ce que je dis correspond à la réalité, c'est vrai. Quand ce que je dis ne correspond pas à la réalité, c'est faux. Logique ! ➡️ Par exemple, la phrase "le père Noël n'existe pas" est vraie.
A) Définition ✒️
En cours de philosophie, la vérité est ce qui correspond à la réalité. Une phrase peut être fausse en ayant un sens, et même une logique. Une phrase a un sens signifie qu'elle est compréhensible. Une phrase absurde signifie qu'elle est incompréhensible.
➡️ Exemple : dire "je monte en bas" n'a pas de sens. Le propos n'est pas cohérent, logique.
Le sens et la vérité sont deux choses différentes. Une phrase a un sens, elle est vraie ou fausse. Une phrase n'a pas de sens, elle n'est ni vrai ni fausse.
B) Problématiques ✍️
Comment établir la correspondance ? Qu'est ce qui le permet ? Quelles sont les critères de vérité ? "critère" vient du grec "critérium" qui signifie "ce qui permet de distinguer le vrai du faux"
Il n'y a qu'un seul critère. Il n'y a qu'une seule vérité. La vérité est unique. L'erreur est multiple. Le critère de vérité est unique.
➡️ Voici quelques problématiques et autres idées liées de près ou de loin à la notion de vérité, classées selon leur axe de pensée :
Correspondance et cohérence
Comment la vérité est-elle déterminée par la correspondance avec la réalité ?
Peut-on dire que quelque chose est vrai uniquement parce qu'il est cohérent avec un système de croyances ?
Vérité absolue vs vérité relative
Existe-t-il des vérités absolues ou toutes les vérités sont-elles relatives ?
Si la vérité est relative, peut-on avoir des critères universels pour juger de la vérité ?
Vérité pragmatique
- La vérité est-elle ce qui fonctionne dans la pratique ?
- Comment concilier la vérité pragmatique avec les autres conceptions de la vérité ?
Vérité et perception
- Dans quelle mesure la vérité est-elle influencée par nos perceptions et nos expériences subjectives ?
- La vérité peut-elle être objective si nos perceptions sont subjectives ?
Vérité et langage
Comment le langage influence-t-il notre compréhension de la vérité ?
La vérité peut-elle être exprimée de manière adéquate par le langage ?
Vérité et connaissance
Quelle est la relation entre la vérité et la connaissance ?
Peut-on connaître la vérité de manière certaine ?
Vérité et morale
Y a-t-il des vérités morales objectives ?
Comment la vérité se rapporte-t-elle aux jugements moraux ?
Vérité et science
La science peut-elle atteindre la vérité absolue ou est-elle toujours en quête de vérités provisoires ?
Comment les théories scientifiques, en tant que vérités hypothétiques, influencent-elles notre conception de la vérité ?
Vérité et contexte historique
Comment la vérité est-elle perçue différemment à travers les époques ?
Les vérités historiques peuvent-elles être révisées ou sont-elles immuables ?
II/ Recherche du critère de vérité 🔍
A) Hypothèse : l'autorité des savants
On croit un expert plutôt qu'un homme normal parce qu'il est expert."L'autorité" ne peut pas être critère de vérité.
➡️ Ce n'est pas parce qu'un homme détient l'autorité qu'il dit la vérité. Un con diplômé fait plus de dégâts qu'un con sans diplôme.
L'autorité est, en partie, fondée sur le pouvoir. L'autorité est par exemple, incarnée par les parents, les profs, la police.
La vérité ne peut pas être fondée sur l'idée d'autorité. Le statut social ou la qualité d'un savant ne fonde pas la vérité.
➡️ Bref, l'autorité ne fonde pas la vérité, même le président de la République ne la fonde pas, en toute logique. Blaise Pascal dit : " l'épée ne peut rien contre la vérité". On peut tuer celui qui dit la vérité mais on ne peut pas "tuer" la vérité. Une théorie pleine d'esprit...
René Descartes aborde la vérité par le biais du doute méthodique. De cette manière, il rejette toutes les croyances incertaines pour découvrir une base indubitable. Il établit la première vérité avec son fameux "Cogito, ergo sum" ("Je pense, donc je suis"). Cette formule prouve que l'acte de penser assure l'existence du penseur, tout simplement ! Par ailleurs, Descartes avance que les idées claires et distinctes sont les critères de la vérité, car elles résistent au doute. Il soutient que Dieu, étant parfait et non trompeur, garantit la véracité des idées claires et distinctes. C'est la raison qui assure ainsi la certitude de nos connaissances lorsqu'elles sont perçues de cette manière.
B) Hypothèse : l'unanimité
Les hommes se mettent d'accord sur des choses fausses. L'unanimité des savants ne peut pas être un critère de vérité.
➡️ Exemple : la terre est plate.
Les hommes croyaient que la Terre était plate jusqu'au moment où Christophe Colomb découvrit l'Amérique.
➡️ Exemple : Pendant longtemps on disait que la terre était au centre de l'univers et que les astres tournaient autour d'elle, jusqu'à l'arrivée de Copernic qui découvrit l'héliocentrisme.
Tous les hommes étaient d'accord sur le fait que la terre était le centre de l'univers. Pour réfuter un principe, il suffit de trouver une contradiction.
➡️ Par exemple : "tous les hommes sont blancs" : il suffit de trouver un contre-exemple.
C) Hypothèse : l'évidence
Dans le monde de l'opinion, il y a des certitudes et l'opinion n'est pas une vérité. On ne doute pas de la sensation. On ne doute pas de la douleur.
Tous les objets métaphysiques (âme, Dieu) ne peuvent pas être vrais ou faux. On peut croire ou ne pas croire en Dieu mais on n'a pas démontré que Dieu existe ou qu'il n'existe pas.
➡️ Le préjugé est une forme de certitude illusoire.
➡️ Par exemple, le racisme. Le préjugé nous laisse croire des choses fausses. Il y a une évidence première dans le coeur du préjugé. (Lui est blanc et lui noir pour le raciste). La force du préjugé vient de son évidence. L'évidence je n'en doute pas. Le préjugé se nourrit de lui-même. Pour sortir du préjugé il faut le doute.
Il y a deux types de certitudes :
1️⃣ La sensation
2️⃣ La logique
Pour la sensation, on n'a pas prétendu que les sens trompaient. L'erreur est dans ce que l'on pense avoir vu. Les sens ne trompent pas. C'est la reconnaissance qui trompe.
➡️ Par exemple, les fantômes, les mirages.
Évidence de la logique : il y a le principe de l'identité A=A. Il y a le principe de non-contradiction A différent de non-A. Et il y a le principe du tiers exclu (pas de troisième proposition). La forme est différente du contenu. Ce qui implique la vérité formelle et la vérité matérielle.
- La vérité formelle correspond aux sciences formelles.
- Et la vérité matérielle correspond aux sciences de la nature.
La vérité matérielle est une correspondance avec la réalité. Si x = y et S = x alors S = y. L'axiome est une proposition indémontrable. "Le tout est plus grand que la partie". Par la suite, l'évidence logique n'est pas un critère de vérité.
Vérité et opinion ✏️
Tout ceci pose naturellement la question de l'opinion, une expression qui cache plus qu'un simple concept de pensée.
Le rapport entre vérité et opinion en philosophie met en lumière leurs distinctions et interrelations.
➡️ La vérité est souvent considérée comme objective, universelle et fondée sur des preuves solides, tandis que l'opinion est subjective, variable et influencée par des facteurs personnels et culturels.
Dans sa pensée, Platon distingue la connaissance (episteme) de l'opinion (doxa) :
- Pour lui, la première est certaine et infaillible,
- Tandis que la seconde est changeante et incertaine.
Les opinions, bien qu'inexactes, peuvent contenir des éléments de vérité et évoluer grâce à l'examen critique et au dialogue.
➡️ John Stuart Mill soutient l'idée que la liberté d'opinion et d'expression est essentielle pour le progrès social et la découverte de la vérité, même si cela peut mener à des conflits avec des croyances populaires non fondées.
En politique, l'opinion publique joue un rôle crucial mais peut aussi entraîner des dérives si elle supplante des vérités rationnelles dans le monde.
La philosophie explore ainsi comment la vérité et l'opinion interagissent, se confrontent et parfois se complètent dans la quête de connaissances plus approfondies et d'une société plus éclairée.
Vérité et mensonge ✒️
🔍 Le mensonge en philosophie, étudié en lien avec le concept de vérité, est l'acte délibéré de déformer la réalité avec l'intention de tromper.
Tandis que la vérité est recherchée pour sa correspondance avec la réalité et sa cohérence interne, le mensonge s'en écarte intentionnellement.
@dizreads Un peu de philosophie morale avec Kant et le « prétendu droit de mentir par humanité » #philosophie #philo #philosophytiktok #kant #philotok #philosophytok ♬ Un homme et une femme - Francis Lai & Pierre Barouh & Nicole Croisille
➡️ Nietzsche, de son côté, relativise la vérité elle-même, la voyant souvent comme une construction sociale, ce qui complexifie encore la distinction avec le mensonge, notamment dans l'approche de la raison.
Le mensonge, en s'opposant à la vérité, érode la confiance et pose des dilemmes éthiques profonds, notamment lorsqu'il est utilisé pour protéger autrui. Une pensée à tiroirs, très intéressante à étudier !
Il n'existe pas de critère de vérité. Il y a juste un critère de vérité négatif qui indique lorsque cela n'est pas vrai. Celui de la contradiction. Tout ce qui se contredit ne peut pas être vrai. Avez-vous raison ? Avez-vous tort ? À vous de jouer !
Vous avez aimé cet article ? Notez-le !
Loading...
Si vous désirez une aide personnalisée, contactez dès maintenant l’un de nos professeurs !
J’apprécié votre cours bien encore…
« Qu’est-ce que la vérité? », dit Pilate en se moquant. Et il ne voulut pas attendre la réponse » (F. Bacon)
La vérité c’est lorsque les dires sont en accords avec les actes
Seule la moittié du sujet est traité dans ce document.Il s’agit de savoir si la vérité peut s’obtenir dans la solitude donc d’étudier le rapport entre ces deux notions et de répondre à la question.
A mon avis, la vérité ne pas s’obtenir dans la solitude .car, nous avons besoin des individus autour de nous pour nous pousser à découvrir de plus en plus de chose et tester nos différents façon d’obtenir la vérité .